2014m. LR klubų komandinio čempionato „Riešuto taurė“ nuostatai
-----------------------------------------------------------------------------


1. Varžybose dalyvauja tik klubai, šaškių federacijos nariai. Startinis varžybų mokestis komandai yra 50 litų.

2. Komandos sudėtis: 3 žmonės (atsarginių skaičius neribojamas).

3. Komandų atatinkamos lentos tarpusavyje žaidžia mikromačą iš 2 partijų pagal šiuolaikinių („skraidančiųjų“) šaškių versiją.

4. Lentų eiliškumą ir žaidėjus prieš kiekvieną komandinį mačą galima keist .

5. Planuojama laiko kontrolė :
35 min. partijai + 10 sek. už padarytą ėjimą ;


6. Vykdymo laikas ir vieta:
2014 m. gegužės 10-11d..,
Alytaus šaškių klubo „Alitas“ patalpose, adresu Jaunimo g. 3.
Varžybų pradžia 10 val.
Smulkesnė inf. apie varžybų vietą suteikiama tel. 8-616-31079 (Jonas Rutkauskas)


7. Nugalėtojų nustatymas.

Žaidžiama ratų sistema.
Už pergalę komandai skiriami du taškai, lygiąsias – vienas taškas, pralaimėjimą – nulis taškų.
Nugalėtojai nustatomi pagal didžiausią surinktų taškų sumą komandinėje įskaitoje.
Taškų lygybės atveju vietos nustatomos pagal:
- surinktų visų komandos dalyvių taškų (vertinant mikromačais, o ne atskirom partijom) sumą;
- tarpusavio susitikimo rezultatą;
- pergalių skaičių;
- papildomą mačą. Laiko kontrolė: 5 min. + 3 sek. ėjimui kiekvienam žaidėjui partijai.

8. Varžybų dalyvių apdovanojimas.
Varžybų nugalėtojai apdovanojami „Riešuto“ klubo įsteigta taure, o prizininkai apdovanojami diplomais

9. Šiais metais, atsisakius čempionate dalyvauti “Vitražo” ir “Sūduvos” komandoms, jų vietą užėmė Klaipėdos “Švyturys” ir 2-oji šeimininkų (alytiškių) komandos.

Varžybų dalyviai:
“Riešutas “ (Vilnius)
J.Kulikausko v.(Vilnius)
“Verdenė” (Vilnius)
“Alitas-1” (Alytus)
“Švyturys” (Klaipėda)
“Alitas-2” (Alytus)

Pirmąją varžybų dieną - 3 turai, antrąją-2 turai. Po pirmojo turo numatoma pietų pertrauka.


10. Dalyvaujančios komandos atsiunčia iki gegužės 9d. LŠF adresu ramune56@takas.lt informaciją apie komandos sudėtį (inf. tel. 8-687-43468.)

Mintis apie varžybas pateiksiu keturiais fragmentais:
Prieš startą.... Varžybų eiga.. Čempionato finišas... Žvilgsnis į ateitį ..

1. Prieš startą....
---------------------

Praeiti metai, kai startinį mokestį ir paraiškas iš dalyvaujančiųjų komandų šių varžybų organizatoriams pavyko surinkti, likus iki varžybų pradžios visai savaitei, nuteikė labai optimistiškai: atrodė, jog organizacine prasme pagaliau padarytas didelis žingsnis į priekį ir judame teisinga linkme. Bet šie metai, deja, grąžino mus į liūdną realybę. Galimi čempionato dalyviai-komandos sunkiai komplektavo savo sudėtis ir varžybų organizatoriams teko nori-nenori tam, kad čempionatas aplamai įvyktų, mažinti komandų sudėtis (vietoj 4-ių lentų –tik 3). Tenka pripažinti, kad šaškių populiarinimo prasme tai yra žingsnis atgal. Sprendimas mažinti komandų sudėtis buvo priverstinis, - priešingu atveju čempionatas būtų virtęs tik „Riešuto“ ir Alytaus komandų dvikova.

„Riešuto taurės“ turnyras nebėra naujiena respublikos šaškininkams, nes jis vyksta jau penkti metai iš eilės. Šioms varžyboms suteiktas LR klubinio čempionato statusas, varžybų prizininkai gauna respublikiniams čempionatams skirtus medalius, varžybos įtrauktos į oficialų LŠF kasmetinį kalendorių. Varžybų data ir vieta yra žinomos dar prieš pusmetį,- todėl norinčios žaisti šiame čempionate komandos gali, reikalui esant, iš anksto pareikšti savo pageidavimus dėl labiau tinkamos datos.
Šia prasme nuvylė buvę nuolatiniai šių varžybų dalyviai „Vitražo“ ir „Verdenės“ klubai, atsisakę dalyvauti čempionate. Ypač tai pasakytina apie „ Verdenės“ klubą, pranešusį apie nedalyvavimą paskutiniu momentu.

Norisi pagirti Klaipėdos „Švyturio“ klubą,kuris žaibo greitumu teigiamai atsiliepė į pasiūlymą dalyvauti šiame turnyre bei alytiškius, sugebėjusius, esant būtinumui, surinkti net tris komandas.

Bus tęsinys....

Čempionate startavo šios komandos: Vilniaus „Riešuto“ ir J.Kulikausko v. klubai, trys Alytaus klubo „Alitas“ komandos bei Klaipėdos „Švyturys“.
Įvertinus komandų sudėtis, galima buvo prognozuoti, kad būsimų prizininkų trejetas atrodys taip: „Riešutas“ , Kulikausko v., „Alitas-1“.

Prieš burtų pradžią mes su Roma Šidlauskiene, būdami šių varžybų pagrindiniais organizatoriais, šiek tiek padiskutavome dėl čempionato vykdymo eigos.

Roma, būdama turnyro vyr. teisėja, pasiūlė burtų traukimą daryti tokiu būdu, kad pagrindiniai prognozuojami konkurentai dėl pirmos vietos, „Riešutas“ ir J.Kulikausko v. klubas, žaistų tarpusavyje paskutiniame rate. Tai, jos nuomone, padės sukurti čempionate didesnę intrigą iki pat jo pabaigos.

Mano paties pasiūlymas buvo toks: tam, kad sumažinti norą (ar pagundą -:)) „padėti“ savo miesto komandai, pralaimint sausu rezultatu (priminsiu, kad „mažieji“ taškai buvo pirmasis papildomas kriterijus vietų nustatymui, esant komandinių taškų lygybei), bent jau pirmos dvi Alytaus komandos turi sužaisti varžybų starte.

Abu šie pasiūlymai ir buvo įgyvendinti.

Varžybų eiga
-----------------

Varžybų starte visi favoritai lengvai įrodė savo pranašumą ,- pirmajame rate visi susitikimai baigėsi rezultatu 6: 0. „Riešutas“ įveikė „Švyturį“, „Alitas-1“ –savo antrąją komandą, o J.Kulikausko v. klubas- „Alitas-3" komandą.
Ir nors tolimesnėje varžybų eigoje visi favoritai savo statusą patvirtino, tačiau trumpa distancija ir sumažėjęs komandai atstovaujančių žaidėjų skaičius neleido favoritams atsipalaiduoti nei vienam ture. Šia prasme ypatingai „neramus“ buvo 4-as turas. Jame po pirmųjų mačo partijų susitikime „Riešutas“-„Alitas-3“ rezultatas buvo lygus (Mieldažys pralaimėjo Bukleriui, Žutautas įveikė Aleksandravičių, Puočiauskas sužaidė lygiom su Vaitkevičium) , o J.Kulikausko v. klubas pralaiminėjo prieš „Alitas-1“ rezultatu 1:5 (tik Sokolovas sužaidė lygiosiomis su Vitkausku, o Vilčinskaja ir Mikalauskas patyrė pralaimėjimus prieš „senus vilkus“ - Matulevičių ir Baranauską). Tiesa, antrosios mikromačų partijos jau neleido įvykti dideliems netikėtumams. Puočiauskui laimėjus antrąją mikromačo partiją prieš Vaitkevičių, „Riešutas“ šiaip ne taip iškovojo reikalingą komandinę pergalę, o J.Kulikausko klubui irgi pavyko, vaizdžiai tariant, „gan sausam išlipt iš vandens“-jų komandinis mačas su „Alitas-1“ baigėsi lygiosiomis:Sokolovas, grubokai suklydus varžovui, antrojoje partijoje iškovojo pergalę, o Mikalauskas „geresne“ spalva sugebėjo atsilošti prieš Baranauską.

Prieš paskutinį ratą komandų padėtis buvo tokia:
„Riešutas“ – 8 taškai ( 20 mažųjų taškų), J.Kulikausko v. – 7 taškai (19)
„Alitas-1“ -5 (15) , „Alitas-3“ – 3 (8)
„Alitas-2“ – 1 (6) „Švyturys“ -0 (4)

Paskutiniame ture žaidė:
„Riešutas“- Kulikausko v. ; „Alitas-1“- „Alitas-3“ ; „Alitas-2“- „Švyturys“

Turnyrinė situacija prieš paskutinį turą tapo tokia:

„Riešutui“, norint tapti čempionu, užteko lygiųjų, o antroji vieta jau buvo garantuota bet kokiu atveju.

J.Kulikausko klubui, norint tapti čempionu, buvo būtina laimėti, pralaimėjimo atveju „kvepėjo“ trečioji vieta.

„Alitas-1“ , norėdamas užimti antrąją vietą, privalėjo triuškinti savo trečiąją komandą (ką jie, beje, ir padarė) bei laukti „Riešuto“ pergalės prieš Kulikausko v. klubą.

"Švyturys“, norėdamas išvengti nemalonios 6-osios vietos, privalėjo laimėti prieš "Alitas-2“.

Bus tęsinys....

Turnyro finišas
-------------------
Kaip minėjau anksčiau, kiekvienai iš komandų paskutiniame rate buvo „ko siekti“ ,- todėl kiekviena iš jų ir bandė tai atlikti.


"Švyturiui“ taip ir nepavyko pabėgti iš 6-osios vietos: komanda, žaisdama prieš "Alitas-2“, patyrė pralaimėjimą rezultatu 2:4;

"Alitas-1“, patvirtindamas pagrindinės klubo komandos statusą, gan nesunkiai "sudorojo“ savo trečiąją komandą rezultatu 6:0 .

Kaip ir reikėjo tikėtis, atkakliausiai šiame ture vyko ir ilgiausiai užsitęsė lyderių ("Riešuto“ ir J.Kulikausko v. ) dvikova. Mus, riešutiečius, šiame susitikime tenkino lygiosios, todėl jau prieš susitikimo pradžią buvo nutarta žaisti ramiai, patiems nesirenkant aštrių-neaiškių tęsinių. Iš kitos pusės, visi žino, jog "skraidančiose“ šaškėse tokios žaidimo taktikos įgyvendinimas nemaža dalimi priklauso ne tik nuo varžovų žaidimo, bet ir nuo ištraukto burtų tvarka debiuto. Asmeniškai aš pats, pamatęs pradines padėtis ant visų trijų lentų po ištrauktų burtų , didelio nerimo nepajutau. Nors debiutai ir nebuvo priskirtini prie taip vadinamų "tuščių“ (ko, galbūt, įvertinus turnyrinę padėtį, mums ir norėjosi- :) ), tačiau man patiko tai, jog nei viename iš šių debiutų nebuvo akivaizdžiai "blogesnės“ spalvos.

Burtai lėmė, kad komandos susėdo žaisti tokiomis poromis:
Žilvinas Mieldažys- Veronika Vilčinskaja, Vaidas Puočiauskas- Žygirdas Sokolovas, Virgilijus Žutautas-Andrius Mikalauskas.

Turėdamas omeny ištrauktus debiutus, gerus šiame turnyre mūsų su Virgiu rodomus sportinius rezultatus bei teigiamus su savo dabartiniais varžovais iki šiol vykusių dvikovų rezultatus, aš buvau įsitikinęs , kad mes su Virgiu tikrai sugebėsime savo dvikovų nepralaimėti... Prisipažinsiu, šiame susitikime daugiausiai būgštavau dėl Žilvino Mieldažio, - juo labiau, kad Žilvinas šiame turnyre jau buvo pralaimėjęs du savo mikromačus (prieš Vitkauską ir Buklerį).

Kažkuria prasme šie mano samprotavimai pasitvirtino.

Pirmojoje mano partijoje su Sokolovu žaidimo "nesigavo" ir mes greitai sutikome lygiosiomis. Antrojoje, nenorėdamas pirmosios partijos pasikartojimo, aš pabandžiau varžovą šiek tiek "paspausti“, ir nors Ž.Sokolovas ir pabandė atmesti mano vėliau pasiūlytas lygiąsias, aš priverčiau tai jį padaryti iš „jėgos pozicijų“.

Mūsų susitikimui pasibaigus, Mikalauskas pozicijoje, kur šaškių buvo dar gan daug, greitai pats pasiūlė Žutautui lygiąsias, kurios buvo priiimtos.

Taigi, kaip aš ir "bijojau“, būtent Žilvino susitikimas užsitęsė ilgiausiai. Bet mano "baimė" (cha cha...), pasirodo, šį kartą buvo per didelė: susitikimui įpusėjus, Žilvinas perėmė iniciatyvą ir abejonių buvo tik dėl to, ar jam pasieks pavykti pergalę, ar ne. Nepaisant to, kad šis atkaklus susitikimas baigėsi lygiosiomis, mūsų komandai tai buvo pergalingas baigiamasis akordas...

Turnyro finiše komandos išsirikiavo taip:

1.“Riešutas“ - 9 taškai (23 "mažieji" taškai)
2.J.Kulikausko -8 (22)
3. "Alitas-1“ - 7 (21)
4.“Alitas-2“ - 3 (10)
5.“Alitas-3“ - 3 (8)
6.“Švyturys“ - 0 (6)

Geriausi asmeniniai rezultatai:
1-2. V.Žutautas ir V.Puočiauskas - po 9 tšk. iš 10
3-4. Ž.Sokolovas ir A.Mikalauskas - po 8 tšk. iš 10


Bus tęsinys....

Žvilgsnis į ateitį
--------------------

Turint omeny susidariusią šiais metais priešstartinę turnyro situaciją, kai visos komandos sunkiai komplektavo savo sudėtis ir iškilo pavojus, kad čempionate teliks „Riešuto“ ir Alytaus komandos, tikslinga yra aptarti šio turnyro vykdymo perspektyvas ateityje.

Noriu pabrėžti, kad toliau mano pateikiami teiginiai ir mintys išreiškia vieningą „Riešuto“ klubo narių poziciją, kalbant apie šio turnyro vykdymą ateityje...

Iš pradžių prisiminsime "Riešuto taurės" turnyro vykdymo priešistoriją .

Pirmasis turnyras įvyko 2010m. ir įvyko jis grynai „Riešuto“ klubo iniciatyva .
„Riešutas“, organizavęs minėtąjį turnyrą, norėjo duoti impulsą tam , kad Lietuvoje pradėtų vykti komandiniai turnyrai pagal šiuolaikinę šaškių versiją .

Klubo pastangos, atrodo, nenuėjo veltui. Pradedant antruoju turnyru ir vėliau , „Riešuto taurė“ sulaukė LŠF moralinio palaikymo- turnyrui buvo suteiktas respublikinio čempionato statusas , o pats „Riešuto taurės“ turnyras vyksta jau penkti metai iš eilės, jame dalyvaujančiųjų komandų skaičius kiekvienais metais yra stabilus (jų būna 5 ar 6).

Mūsų klubas kiekvienais metais ne tik padėdavo rengti „Riešuto taurės“ turnyrą organizacine prasme, bet ir skirdavo tam dalį savo klubo lėšų .

Būdamas „Riešuto taurės“ turnyro pradininku bei pagrindiniu organizatoriumi, „Riešuto“ klubas pareiškia:

1. Turnyras „įsivažiavo“ (kaip minėta anksčiau, įvyko jau 5 „Riešuto taurės“ turnyrai), todėl mūsų pagrindinė misija atlikta .

2. Matydamas vangų ir atsainų Lietuvos klubų požiūrį šiais metais (kaip minėta anksčiau, šiemet išgelbėti turnyrą pavyko tik paskutiniu momentu), mūsų klubas mano, kad, esant tokiai situacijai, toliau remti ir organizuoti šį turnyrą klubui nėra prasmės.

Manome, kad klubo resursus, kuriuos skirdavome šiam turnyrui, galime panaudoti šaškių sporte tikslingiau.


3. Turnyras yra įgijęs respublikinio čempionato statusą ,- todėl LŠF turi spręsti, ar tikslinga šį turnyrą vykdyti toliau ...

4. Turint omeny turnyro statusą, būtent LŠF ir turi būti šio turnyro organizatorius.

5. Aišku, pasitraukus mūsų klubui iš pagrindinio organizatoriaus ir sponsoriaus vaidmens, turnyro pavadinime neliks mūsų klubo pavadinimo , - tai bus "Komandinis klubų čempionatas pagal šiuolaikinę versiją".

Jokios tragedijos šiame fakte neįvyks- pati LŠF su klubų pagalba ir nustatys tiek šio turnyro vykdymo tikslingumą, tiek šių varžybų vykdymo formatą ...