Re: Naujienos is Krymo Pabandysiu apibendrinti mūsų klubo pasirodymą čempionate ir pateikti kai kurias išvadas-samprotavimus .
Apie čempionato techninius
--------------------------
rezultatus
-----------
Galutiniai rezultatai gan dėsningi.
Čempionais tapo Čeliabinsko m. atstovavusi taip vadinama „Svajonių komanda“ , kurią sudarė vieni didmeistriai (Švarcman,Daškov, Amrilajev, Černyšov).
Antri –gan jauni , (taigi, ir perspektyvūs) ,bet jau patyrę ir svarių pergalių spėję pasiekti Rusijos žaidėjai,atstovavę Kazanės m. Nežmetdinovo vardo klubui (Jegorov,Cinman,Belikov, Šonin).
Treti-Jakutijos atstovai (Kolesov,Tokusarov,Prokofjev) , turintys savo gretose stiprų lyderį ,daugkartinį pasaulio čempioną G. Kolesovą.
Praktiškai jau prieš čempionato pradžią buvo aišku, kad būtent šios trys komandos ir bus pagrindiniai pretendentai į nugalėtojus.
Prie komandų, galinčių sudrumzti ramybę išvardintiems favoritams, dar galima buvo priskirti Sankt-Peterburgo (Belošejev,Ivanov,Bočkariov ) ir Charkovo (Anikejev,Boiko, Šapunov) komandas. Jos ir užėmė vietas iš karto po išvardintų favoritų.
Autsaiderių rolė buvo skiriama (tą patvirtino ir visa čempionato eiga) vietinei Eupatorijos
ir Donecko komandoms, neturinčių savo gretose aukštesnio lygio žaidėjų . Na o mes patys save priskyrėm trečiai grupei komandų, kurios kovos realiai dėl 6-8 vietų. (ir tos mūsų prognozės pilnai pasitvirtino)
Tad mūsų užimta 7 vieta mūsų pačių labai nei nudžiugino, nei nuliūdino.
Apie komandos žaidimą
-----------------------
Mūsų buvo 4 , o komandą kiekvienam ture sudarė 3 žaidėjai. (taigi, kiekvieną turą būdavo 1 atsarginis, nes žaidėjų sąrašą ir lentų tvarką kiekviename ture galima buvo keisti kaip nori ) . Kiekvienoje lentoje žaidžiama buvo mikromačais iš 2 partijų. 1 lenta turėjo žaisti „ skraidančiom“ , kitos dvi lentos -pagal variantą, kai burtais nustatomi privalomi baltųjų ir juodųjų pirmi ėjimai.
Įvertinant tą faktorių , kad „skraidančiom“ žaisti teko Aleksejui , manau ,kad žaidybiniu aspektu jam sekėsi žaisti geriausiai iš mūsų visų .( žaisti su pajėgiais varžovais,„skraidančiom“ šaškėm , darant tai pirmą kartą , yra dar sunkiau nei variante su privalomais pirmais ėjimais).
Mums visiems buvo gan sunku debiute: : nežaidę nė karto (!) nei „skraidančiomis“ , nei pagal variantą , kai tenka daryti burtais privalomus pirmus ėjimus, mes partijos pradžioje sugaišdavom brangų laiką ,spręsdami debiutines problemas. Nenuostabu, kad po to mums to laiko paprastai ir trūkdavo...
Surinkti žaidėjų taškai :
Aleksej : -1 (3,5 iš 8)
Vaidas: 50 proc. (3,5 iš 7)
Virgis : -4 (1,5 iš 7)
Žilvinas: -1 (2 iš 5)
Nors Žilvino surinkti taškai procentaliai atrodo geriau nei Virgio, bet bent man Virgio žaidimas darė geresnį įspūdį ...(Žilvinas surinko savo 2 taškus prieš aiškius autsaiderius, bet "šaunuolis" kad jis juos surinko, nes galėjo gi būti ir kitaip....).
Savo žaidimą visada sunku komentuoti ...
Taškų procentaliai surinkau daugiausiai iš komandos,bet bet..
Liapsusas“ , padarytas viename iš turų , didelės garbės nedaro: išlošiau pirmą mikromačo partiją , mačiau aiškias lygias antrojoje partijoje , bet, užsimanęs laimėti dar ir antrą ,suklydau ; tai pamatęs, sutrikau (lygios vis tiek dar buvo ) ir visai užmiršau apie laikrodį (taip ir baigėsi partijai skirtas laikas, man "miegant") . Vien jau šis įvykis neleidžia vertinti gerai savo žaidimo.
Išvada
Kažkada , senais laikais esu žaidęs už Lietuvos rinktinę , todėl yra tekę bendrauti ir prie lentos susitikti su stipriausiais to meto šaškininkais. Lietuvos finaluose jau daug metų aš dėl įvairių objektyvių priežasčių nedalyvauju,taigi už Lietuvą žaisti nebetenka... Todėl buvo savotiškai įdomu po ilgos pertraukos vėl bendrauti ir žaisti su šaškių elito atstovais. Nesiimu tvirtinti, kad dabar žaidžia stipresni ar silpnesni žaidėjai ...Ir ne dėl to, kad neįmanoma lyginti žaidėjų iš skirtingų kartų . Priežastis visai kita ... Pažaidęs varžybose, kur žaidė šaškių elitas, ir pabendravęs su juo, darau tokią išvadą :
Dabar pasaulyje žaidžiamas KITAS žaidimas nei žaidžiama Lietuvoje: Žaidimo pavadinimas tas pats (rusiškos šaškės ) , bet drįstu tvirtinti, kad tai jau „KITAS“ žaidimas, o būtent: „DINAMIŠKESNIS „ bei ,SPORTIŠKESNIS“. Atsakau „kodėl:
1. Pirmiausiai tą sąlygoja žymiai „griežtesnė“ laiko kontrolė:
palyginkit „seną“ („mano laikų“ ) laiko kontrolę ( 35 ėjimai per 1 val.10 min. )
ir dabartinę ( 45 min.visai partijai ). Aišku, kad, žaidžiant antruoju variantu, tikimybė padaryti klaidą yra žymiai didesnė....ir žaidimas, esant tokiai laiko kontrolei, reikalauja
geresnio fizinio pasiruošimo.....
2. AUKŠTESNIAM lygy pasaulyje NIEKAS įprastinės klasikos 64 langelių lentoj (kaip dar daroma pas mus Lietuvoj) nebežaidžia. Žaidžiami mikromačai : arba „skrajojančių“ šaškių variantu arba variantu su priverstiniais ėjimais .
Šie variantai nežada SIAURO profilio žaidėjams („išzubrinusiems“ kelis teorinius varintus ir žaidžiantiems visą laiką tą patį) nieko gero:
juk tokiu atveju , žaidžiant pavyzdžiui,, juodais, į baltųjų ėjimą c3-d4 neužtenka žinoti tik miesto partiją,nes burtai priverčia daryti ir kitus ėjimus , ne tik d6-c5 . (gi „skrajojančiose“ apie visokias pradžias tipo „Miesto partija“ , „Atvirkštinis Bodianskio žaidimas“ ir panašiai iš vis tenka užmiršti... .)
Polemiką , kodėl mūsų Lietuvėlėj žaidžiama „senoviškai“ ir ką daryti, kad įveikti stagnaciją , atidedu sekančiam kartui ........
| Vaidas
2008 06 23 19:06
|
