Riešutas UAB "Rivilė" http://www.rivile.lt

Naujausi pranešimai...
A.Domčevo įspūdžiai, grįžus iš Italijos (0)
2019m. tarptautiniai turnyrai ... (0)
2018m. komandinis (tęsinys 6) (0)
2018m. komandinis (tęsinys 5) (0)
2018 komandinis (tęsinys 4) (0)
2018 komandinis (tęsinys 3) (0)
2018m. komandinis (tęsinys 2) (0)

2007 - 19: 618838
07.15: 143

Užsiregistruoti | Prisijungti/atsijungti

Apie šaškes[<<Atgal]

PranešimasAutorius
2010 m . "Žalgirio" varžybos
Sausio 23-24 d. Elektrėnuose įvyko „Žalgirio“ respublikinės varžybos.

Pirmąją dieną vyko komandinės varžybos , antrąją- asmeninės. Nepaisant to, jog varžybose galėjo dalyvauti ne visi norintys ( apie įvestus apribojimus pasamprotausiu vėliau), susirinko gan gausus dalyvių skaičius . Komandiniame čempionate komandos (komandą sudarė 2 vyrai ir 1 moteris) buvo suskirstytos į dvi atskiras grupes : miestų ir rajonų. Miestų grupėje kovojo 5 komandos (Šiauliai, Vilnius, Kaunas, Marijampolė, Panevėžys), o rajonų grupėje buvo 11 komandų. Varžybos šiose grupėse vyko su skirtinga laiko kontrole (tą salygojo faktas,kad jose buvo skirtingas dalyvaujančių komandų skaičius) : miestai (5) žaidė ratų sistema , skiriant kiekvienam žaidėjui pusvalandį iki partijos pabaigos, rajonai (11 )- ratų sistema,po 15 minučių vienam žaidėjui iki partijos pabaigos. (Fišerio sistema, kai už padarytą ėjimą yra pridedama laiko , per abi varžybų dienas nebuvo taikoma ) .

Už Vilniaus komandą žaidė "Riešuto" klubo atstovai V. Puočiauskas ir V.Žutautas bei J.Kulikausko v. klubo narė R.Šidlauskienė. Nors , prieš vykdami į varžybas, mes patys buvome nusiteikę kovoti dėl aukščiausių apdovanojimų, bet šiek tiek nustebino varžovų išankstinis nusiteikimas kovoti tik dėl antros vietos, atiduodant pirmąją vietą mūsų komandai . Belieka spėlioti : ar tai buvo mūsų susidarytas klaidingas įspūdis, ar tai buvo varžovų „taktinis“ manevras, bandant susilpninti mūsų komandos budrumą... Šiaip ar taip, bet mes tą prognozuotą pirmąją vietą užėmėme gan užtikrintai, tačiau , turint omeny trumpą distanciją (viso labo 4 turai), atsipalaiduoti tikrai negalėjome . Varžybos susiklostė taip, jog paskutiniame rate, mače su šiauliečiais mums užteko lygiųjų , gi pralaimėjimo atveju pagal papildomus kriterijus pirmi būtų šiauliečiai. Todėl mes , daug nesvarstę, pasirašėme greitą taikos sutartį su šiauliečiais. Aš jau minėjau, kad mus tenkino šis rezultatas, o šiauliečiai , matomai, sportine prasme mus labai gerbė , kad net nebandė pakovoti dėl pirmos vietos , nusprendę ,kad tokiu atveju atitenkanti jiems antroji vieta ir taip yra labai gerai (pralaimėjimo atveju jie jos nebūtų užėmę) . Suprantamas mums buvo kauniečių nepasitenkinimas šiuo rezultatu, bet juk neveltui yra patarlė panašiais atvejais :„savi marškiniai arčiau kūno“ .

Miestų grupėje prizininkų trejetas toks:
1. Vilnius (V.Puočiauskas, V.Žutautas, R.Šidlauskienė)
2. Šiauliai (Dinius, ...,..... )
3. Kaunas (Ž.Sokolovas, Paulavičius,J.Jakštonienė)

Kova dėl prizinių vietų rajonų grupėje, mano manymu, buvo atkaklesnė ir labiau intriguojanti. Tam įtakos turėjo ir didesnis dalyvaujančiųjų komandų skaičius . Malonų siurprizą sau ir savo gerbėjams pateikė Trakai, tapę nugalėtojais. Galima daryti išvadą, jog Kęstučio Blaževičiaus iniciatyva ir pastangos rengti Trakuose įvairias varžybas neprapuolė veltui .

Rajonų grupėje prizininkais tapo:
1. Trakai (K.Blaževičius, L. Narbutas, I.Jankūnaitė)
2. Anykščiai (Veršulis, Dailidė,Veršulytė)
3. Elektrėnai (A.Šugajevas,J. Žydelis, B.Kazlauskienė)

Įspūdžiai apie asmeninį turnyrą ir bendrai apie varžybas bus tęsiny...
Re: 2010 m .
LSD “Žalgiris” žiemos sporto žaidynės

Asmeninės šaškių varžybos

2010 m. sausio 27d., Elektrėnai


Vieta Pavardė,vardas 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Taškai

1. Puočiauskas,V. M Vilnius 23:2 19:2 4:2 7:1 5:2 2:1 3:1 6:1 13:2 14

2. Kupčiūnas,A. M Kaišiadorys 24:2 10:2 6:2 5:1 4:1 1:1 7:2 3:0 14:2 13

3. Sokolovas, Ž. Km Kaunas 15:1 26:2 7:1 13:1 14:2 5:2 1:1 2:2 4:1 13

4. Šugajevas, A. M Elektrėnai 22:2 15:2 1:0 11:2 2:1 16:2 6:1 8:2 3:1 13

5. Blaževičius, K. M Trakų r. 11:2 9:2 8:2 2:1 1:0 3:0 10:2 13:2 6:1 12

6. Žutautas, V. M Vilnius :2 14:2 2:0 17:2 13:2 7:1 4:1 1:1 5:1 12

7. Šidlauskienė, R. Vilnius 20:2 16:2 3:1 1:1 8:2 6:1 2:0 14:1 9:1 11

8. Žydelis, J. Km Elektrėnai 13:2 17:2 5:0 12:2 7:0 15:2 9:1 4:0 18:1 10

9. Paulavičius, O Km Kaunas 18:2 5:0 12:1 15:1 11:2 14:1 8:1 20:1 7:1 10

10. Smaidrys, A. M Vilnius 12:2 2:0 13:0 19:1 22:2 18:2 5:0 11:1 20:2 10



11. Naglys,V. I Kupiškio r. 5:0 18:2 19:2 4:0 9:0 24:2 16:1 10:1 21:2 10

12. I.Jankūnaitė I Trakų r. 10:0 21:2 9:1 8:0 23:2 20:2 13:0 16:1 22:2 10

13. Lažauninkas, P. Km Jurbarko r. 8:0 23:2 10:2 3:1 6:0 25:2 12:2 5:0 1:0 9

14. Pašakinskas, P. Km Panevėžys 21:2 6:0 22:2 16:1 3:0 9:1 15:2 7:1 2:0 9

15. Jankūnas, J. Km Panevėžys 3:1 4:0 25:2 9:1 17:2 8:0 14:0 19:1 :2 9

16. Markevičius,S. Km Jonavos r. 25:2 7:0 24:2 14:1 18:1 4:0 11:1 12:1 17:1 9

17. Morkaitis, V. I Jonavos r. 26:2 8:0 20:2 6:0 15:0 21:1 18:1 :2 16:1 9

18. Fomkinas, A. Km Jonavos r. 9:0 11:0 26:2 27:2 16:1 10:0 17:1 23:2 8:1 9

19. Jakstonienė, J. Km Kaunas 27:2 1:0 11:0 10:1 20:0 26:2 21:1 15:1 25:2 9

20. Jakubauskas, Z. Km Elektrėnai 7:0 27:2 17:0 24:1 19:2 12:0 22:2 9:1 10:0 8

21. Dambrauskas, A. II Elektrėnai 14:0 12:0 23:2 22:1 24:1 17:1 19:1 25:2 11:0 8

22. Kurulytė,R. Kupiškio r. 4:0 25:2 14:0 21:1 10:0 :2 20:0 27:2 12:0 7

23. Gambriūnienė, M. Kupiškio r. 1:0 13:0 21:0 :2 12:0 27:1 24:1 18:0 26:2 6

24. Spetyla, A. II Kupiškio r. 2:0 :2 16:0 20:1 21:1 11:0 23:1 26:0 27:1 6

25. Ardavičienė, J. I Panevėžys 16:0 22:0 15:0 26:2 27:2 13:0 :2 21:0 19:0 6

26. Bačianskas,R. II Elektrėnai 17:0 3:0 18:0 25:0 :2 19:0 27:1 24:2 23:0 5

27. Rinkevičius, R. Kupiškio r. 19:0 20:0 :2 18:0 25:0 23:1 26:1 22:0 24:1 5

Vyr. Teisėjas - G.Leibovičius
Re: 2010 m .
Antrąją varžybų dieną vyko asmeninis turnyras, kuriame žaidė 27 dalyviai.

Man pajuokavus,kad , užėmus 1 vietą miestų tarpe, "būtų nesolidu" , jei niekas iš mūsų komandos netaptų prizininku asmeninėse varžybose, Roma su rimta veido mimika man pradėjo aiškint, kad aš "tiesiog privalau " užimti pirmą vietą . Nežinau , ar čia Romos "agitacija" padėjo , ar šiaip Elektrėnai man "laiminga" vieta (prieš tai čia laimėjau veteranų čempionatą) , bet tai padaryti man pavyko.

Iš praktikos žinau, kad ,likus 3 turams iki pabaigos, norint laimėti turnyrą šveicariška sistema, beveik būtina yra neatsilikinėti tuo metu nuo lyderio daugiau nei pustaškiu. Tačiau, gerai startavus , situacija šį kartą "palengvėjo" (pirmuose trijuose ratuose pasiekiau tris pergales, tame tarpe prieš pagrindinį, mano manymu, varžovą dėl 1-os vietos –A. Šugajevą, kuris šiaip jau respublikinio masto varžybose retai pralošinėja). Sekančiuose turuose jau galėjau "manevruoti" : vertinau , kiek turi taškų mano varžovai , kas su kuo žaidžia , ir pagal tai modeliavau savo žaidimą . Taktika "atsargi", bet ji pasiteisino: lyderiavau nuo pirmo iki paskutinio turo . 7 ture 1-ą vietą dalinausi su Kupčiūnu, o 8-ame su Sokolovu. Turint omeny ,kad aš su visais , mano nuomone, rimtesniais varžovais jau buvau sužaidęs (be to, 2 iš jų –Šugajevą ir Blaževičių ,nugalėjau) , o varžovai tarpusavy dar nežaidė, paskutinio turo burtų "nebijojau". Žinojau ,kad man teks sąlyginai lengvesnis varžovas negu pagrindiniams konkurentams, ir todėl "aš pats būsiu savo laimės kalvis". Taip ir atsitiko: paskutiniame rate mano pagrindinis konkurentas finišo tiesiojoje Sokolovas , sutikdamas su savo varžovu Šugajevu lygiosiom , nusprendė geriau pasitenkint vieta trejetuke be rizikos, o aš įveikiau Lažauninką.

Nors, aišku, konkretus vietų pasiskirstymas pirmam šešetuke galėjo būti ir kitoks,bet ypatingų siurprizų , mano nuomone, asmeniniame turnyre neįvyko: mano prognozuotas prieš varžybas šešetukas ir buvo būtent toks.


Džiugu, kad komandiniame čempionate žaidė Kaišiadorių meras Romas Urmilevičius (tiesą sakant, tikėjausi išvysti Romą ir asmeninėse varžybose), kad Blaževičius "iš naujo atviliojo į šaškes" kažkada aktyviai žaidusį Narbutą , kad vėl pasirodė šaškių horizonte kažkada labai aktyviais buvę zarasiškiai, kad atvažiavo šiaip jau retokai kur žaidžiantys kupiškėnai,pasvaliečiai...
----------------------------------------

Toliau apie varžybas truputį kitu aspektu .

Turnyre dalyvių atžvilgiu buvo įvesti apribojimai (amžiaus ir reitingo kriterijai):
1) negalima buvo žaisti jaunimui iki 21 metų ;
2) jei žaidėjas turi reitingą , aukštesnį nei 2200, tai žaisti jis galėjo tik tuo atveju , jei jau yra veterano amžiaus ( 50 ir daugiau metų);

Šių apribojimų tikslas , kaip man buvo paaiškinta, yra skatinti masiškumą mėgėjų tarpe. Motyvuojama tuo,jog ,atvykstant stipriems žaidėjams , kiti (santykinai juos galima pavadinti silpnesniais arba mėgėjais ) nenoriai važiuoja, nes neturi šansų,-todėl, girdi, ir įvesta taisyklė, kad tie , kas turi aukštą reitingą , negalėtų dalyvauti , o tada mėgėjai noriau važiuoja...

(P.S. -> Gerai, kad veteranus "nuvertino", o tai nebūčiau galėjęs žaisti –cha-cha....)


Iš dalies sutinkant su tokiu argumentavimu, galima būtų ir paprieštarauti.

Bandau pasamprotauti,pateikdamas porą versijų :

a) O gal kaip tik mėgėjai norės "susikauti" ir išbandyti jėgas su taip vadinamais asais ir dar labiau norės atvažiuoti į tokias varžybas,- todėl nereikia jokių reitingo apribojimų ....

b) Mano nuomone, visi šie apribojimai yra įvesti ne tam ,kad skatinti masiškumą , o PRIEŠINGAI. Kodėl?
O todėl,kad organizatoriams PATOGIAU, kai varžybose dalyvauja mažiau dalyvių ( susirinkus gausiam varžybų dalyvių skaičiui,iškyla problemos : kur rasti didelę žaidimo salę, kas atvež reikalingą laikrodžių, lentų kiekį, kur visus apgyvendint ir t.t.)...


Pabaigai:

Nepaisant pateiktų versijų , manau, reikia džiaugtis, kad tokios varžybos aplamai yra organizuojamos ir vyksta.
Puslapis: 1

Sprendimas: UAB "Rivilė"