Komandos, jų komplektavimas -------------------------------------
Būgštavau, kad ne taip paprasta bus surinkti po 10 žmonių iš kiekvieno regiono, nes norėjosi, kad komandos būtų formuojamos, atsižvelgiant ne tik į formalų teritorinį principą, bet ir į žaidėjų pajėgumą.
Skeptikai (o galima juos pavadinti ir kitaip - "burbekliai“), visada randa prie ko prikibti, o šį kartą tai padaryti jiems turėtų būti ypač lengva, nes, anot jų: " ai... ką čia.. komandų sudėtys galėjo būti stipresnės...“
Taip, sutinku, sudėtys galėjo būti stipresnės... Na ir kas iš to ?
Tokiems kritikams-teoretikams galiu atsakyti maždaug taip.
Su humoru: ------------ O Jūs pabandykit patys organizuoti panašų turnyrą ir iš pradžių pasiekti bent jau tai, kad į jį atvažiuotų 10 aukštaičių, 10 žemaičių, 10 dzūkų ir 10 suvalkiečių ..
Turint omeny teoretikų sugebėjimus praktiškai kažką nuveikti, galima bus tvirtinti, kad Jūs turnyrą neblogai organizavote, jeigu, nevertinant meistriškumo, to turnyro visi dalyviai aplamai mokės šaškėmis lošti... ( cha cha...... )
Rimčiau: ---------
Tie, kurie renka-formuoja klubines komandas, žino, kad net savo klubo rinktinę iš 3-4 žmonių nedažnai pavyksta suformuoti stipriausios sudėties, o kartais išvis klubo komandos nepavyksta surinkti...
O šiuo atveju čia ne 3-4 žaidėjai, o 10 žaidėjų; čia ne viena komanda, o 4-ios; rinkti juos reikia ne savo klubo žaidėjų rate, o "svetimoj“ teritorijoj...
Ką čia kalbėti apie klubą,- juk net su Lietuvos (!) rinktine, kur atrodo tiesiog būtina surinkti stipriausius, nepavyksta to padaryt. Paimkim, pavyzdžiui, neseniai Lenkijoje įvykusį Lietuvos- Lenkijos moterų mačą šimtalangėmis. Niekas manęs neįtikins, kad ten Lietuvos moterų rinktinė (6 asmenys) nuvažiavo teoriškai stipriausios sudėties. Dar daugiau, - pagal mane, tai ne tai kad stipriausios, bet aplamai silpnokos ... O kodėl ? O todėl kad teorija ir praktika skiriasi ... ------------------------------------
Dalyvauti šiose varžybose buvo kviečiami visa eilė žaidėjų, kurie būtų sustiprinę komandas ( V.Igaris, A. Barauskis, R.Gricius, Ž. Mieldažys, D. Dailydė, V.Veršulis ir t.t. ), tačiau jie dėl įvairių priežasčių dalyvauti negalėjo.
Nepaisant to, teigti, kad komandų sudėtys buvo silpnos, tikrai negalima, - praktiškai kone pusę varžybų dalyvių sudarė pajėgūs Lietuvos masteliais žaidėjai (kurių reitingas ~ 2200 arba kurie yra ne kartą laimėję festivalinius turnyrus).
Turėdamas omeny anksčiau pareikštas mintis ir tai, kad tai buvo pirmas toks turnyras, drįstu tvirtinti, kad regionų komandas pagal žaidėjų pajėgumą pavyko sukomplektuoti gan gerai. Tą patvirtina ir faktas, kad visose regionų rinktinėse, mano manymu, buvo po ~ 6 žaidėjus, kurie būtų jose, net ir sudarius teoriškai maksimaliai stipriausias regiono žaidėjų sudėtis.
AUKŠTAITIJA ------------
AUKŠTAITIJA- didžiausias regionas teritorijos prasme. Tik va bėda,- nors šaškininkų čia lyg ir nemažai, bet aukštesnio meistriškumo žaidėjų, lyginant su kitais regionais, čia yra mažiau.
Nepaisant to, aukštaičiai mane šį kartą nudžiugino : užtikrinant regiono komandos dalyvavimą šiame turnyre, mažiausiai rūpesčių buvo būtent su jais. Dėkoju ta proga ukmergiškiui V. Zieziui ir panevėžiečiui P.Armanavičiui, padėjusiems komplektuoti komandą.
DZŪKIJA ----------
Alytiškiai-šaunuoliai. Jie praktiškai vieno miesto pajėgomis gynė visos DZŪKIJOS garbę, nes Vlada Valiukevič iš Šalčininkų buvo vienintelis DZŪKIJOS komandos atstovas ne iš Alytaus.
Beje, žiūrint iš šalies, "ant greitųjų" , man taip ir nepavyko rasti papildomai žaidėjų, kurie galėtų sustiprinti DZŪKIJĄ... Džiaugiausi, kad nors Vladą sugebėjau "atkapstyti“. Kažkaip nesitiki, kad dar ko nors negalima būtų rasti...
Iš kitos pusės, šita paieška galėtų ir turėtų užssimti patys DZŪKIJOS atstovai. Tik kažin ar jie tą darys, nes pasitikėjimo savo jėgomis jiems užtenka:): net ir netekę savo lyderių, prityrusių žaidėjų R.Matulevičiaus ir D.Baranausko (abu negalėjo žaisti dėl asmeninių priežasčių) jie buvo nusiteikę optimistiškai. Galima tvirtinti, kad tas jų optimizmas kažkuria prasme pasiteisino: turėdami mažiausią reitingą tarp komandų, jie iš 4-osios, “nelaimingosios“ vietos sugebėjo pabėgti, nustumdami į ją AUKŠTAITIJOS komandą.
SUVALKIJA ----------
SUVALKIJOS komandos pagrindą sudarė marijampoliečiai (esami arba buvę). Komandos reitingas buvo aukščiausias, todėl natūralu buvo tikėtis, kad ši komanda pretenduos į pirmąją vietą. Deja, teko tenkintis 2-ąja.
Paskutiniame ture suvalkiečiai, žaisdami prieš savo pagrindinį konkurentą kovoje dėl pirmos vietos ŽEMAITIJOS komandą, padarė dvi, mano manymu, lemtingas klaidas:
1. išrikiavo-surašė žaidėjų lentas, neįtardami savo priešininkų žemaičių "klastos" (cha cha... )
2. pasibaigus pirmosioms mikromačų partijoms, kai jie pradėjo pirmauti rezultatu 11:9, per anksti nusiramino arba, kitaip tariant, "užmigo ant laurų“....:)
ŽEMAITIJA ----------
Dar prieš turnyrą, nežinant komandų sudėčių, išankstinėse prognozėse stipriausia, mano manymu, turėjo būti ŽEMAITIJOS komanda. Tą ji, nepaisant kai kurių žaidėjų netekčių,kurių, tiesą sakant, neišvengė nė viena komanda, ir įrodė.
Turint omeny, kad būtent ŽEMAITIJA, mano nuomone, turi geriausią neišnaudotą nežaidusių žaidėjų rezervą (V.Igaris, A.Barauskis, R.Gricius, M.Klimas ir pan.) kitoms komandoms atimti iš žemaičių jų iškovotą trofėjų gali būti ne taip jau ir paprasta :).
Iš kitos pusės, jau senai įsitikinta, kad komandinėse varžybose pergalę ir rezultatus labai dažnai nulemia ne pavienių komandos žaidėjų meistriškumas, o komandos organizuotumas ir komandinė dvasia , - todėl ateityje šansų nugalėti turi visos komandos.
Bus tęsinys...
Vaidas Puočiauskas 2015 07 08 22:08
Re: REGIONŲ TAURĖ (tęsinys)
Apie varžybų formatą ---------------------------
Straipsnelyje apie turnyrus Lietuvoje rašiau, kad trūksta solidesnių varžybų. Rengdami šį turnyrą, norėjom, kad būtų išpildyti šie norai-punktai:
1) normali laiko kontrolė;
2) mikromačai;
3) minimum 30 žaidėjų;
4) plati žaidėjų geografija (daug ką erzina “uždari” turnyrai, kur gali dalyvauti tik “savų” žaidėjų ratas);
5) stiproka sudėtis (minimum 15 pajėgių Lietuvos masteliais žaidėjų);
6) būtų žaidėjų, kurie išvis nėra dalyvavę rimtesniuose turnyruose (norėjom, kad ir šie žaidėjai paragautų tokių varžybų skonio);
Suderinti visus norus retai kada pavyksta, juolab kai tie norai praktinio įgyvendinimo prasme lyg ir prieštarauja vienas kitam (pvz. 5. ir 6 punktai). Tokiais atvejais tenka daryti kompromisą – pabloginęs vieną punktą, kitą punktą pagerini, ir atvirkščiai….
Norint išpildyti 3 punktą, pirmoji mintis, šaunanti į galvą, yra akivaizdi: reikėtų daryti turnyrą šveicariška sistema...
Bet… Šveicariška sistema formato atžvilgiu būtų įprastas turnyras ,– kitaip tariant, iš principo NIEKO NAUJO, o norėjosi “šviežumo”. Turnyro “Riešutas 64x64” sėkmė skatino vėl išbandyti kažką naujo.
Atsižvelgiant į norimą žaidėjų skaičių (>30), ratų skaičius, žaidžiant šveicariška sistema tokiame turnyre, turėtų būti minimum 7, o pageidautina ir daugiau. Paskaičiavus laiką, gautumėm, kad, žaidžiant su normalia laiko kontrole ir mikromačais, turnyrui pagal šveicarišką sistemą reikėtų 3 dienų. Praktika rodo, kad net ir į 2 dienas užtrunkantį turnyrą susirenka mažiau žaidėjų nei į vienadienius turnyrus. Labai rizikinga yra tikėtis , kad į tris dienas trunkantį turnyrą susirinks pakankamas žaidėjų (>30) skaičius -t.y. bus įvykdytas 3 punktas, nekalbant jau apie likusius punktus.
Visi šie argumentai ir nulėmė, kad nuo šveicariškos sistemos atsisakėm.
Atsisakyt tai atsisakėm , o ką vietoj jos?
Galvos skausmą kėlė 4 punktas (plati žaidėjų geografija): Na susirinks reikiamas dalyvių skaičius, na bus jų tarpe ir pajėgių, ir silpnesnių žaidėjų -t.y. bus patenkinti 5 ir 6 punktai, o kur garantija dėl 4 punkto ( plati geografija)?
Po šių komentarų skaitytojai, turbūt, supras, kodėl šovusi į galvą mintis apie regionų komandines varžybas, turint omeny visus turnyrui keliamus reikalavimus, man vis kuo toliau tuo labiau patiko…
Tiesa, organizacinių problemų, priėmus tokį sprendimą, irgi padaugėjo, nes ČIA NE ŠVEICARIŠKA sistema, kur kiek beatvažiuos, tiek ir žais, ir nieko ypatingo, jei kas nors ir neatvažiuos...
O dabar dar su jumoru apie minčių eigą, planuojant turnyro formatą:
Taigi, lyg ir nuspręsta,- darom komandines pagal etnografinius regionus… Valio !
Bet yra Vilnius …. Žiūrint pagal teritorinį principą,čia lyg ir DZŪKIJA. Iš kitos pusės, čia gyvena rusai, lenkai, žydai ir t.t. ir t.t. Tai kokia čia, šimts pypkių, DZŪKIJA ? Ir kas jau tam Vilniuj dzūkiškai šneka? … STOP … Ką daryti ? Juk, pritaikius Vilniui etnografinio regiono sąvoką, gaunasi kaip toj patarlėj,- “ nei velnias nei gegutė”…Na jau ne…
Kažkas panašaus, taip samprotaujant, gaunasi ir su KLAIPĖDA ....
Nusiraminau, kai, pažiūrėjęs įvairius šaltinius, pamačiau, kad didieji miestai VILNIUS, KAUNAS, KLAIPĖDA, kalbant apie Lietuvos etnografinius regionus , iš konteksto dažnai lyg ir išimami. … Man “ant dūšios” kažkuria prasme net palengvėjo: valio, išimu visus didžiuosius miestus “iš apyvartos” ir nebelieka dviprasmybių… Juolab, kad su jokiais etnografais, istorikais šiuo atveju man ir ginčytis nereikės –turnyro nuostatus mes patys juk ir rašom… (cha cha...)
Beje, taip padaryti (išmest didžiuosius miestus) skatina ir kitos priežastys: palikus Vilnių ir Šiaulius “apyvartoj”, tokiai šaškininkų JĖGAI :) nelabai kas ir bepasipriešins, o visos rinktinių žaidėjų vietos atiteks, ko gero, šitiems dviems miestams …kitiems nieko neliks -VISAI NEBEĮDOMU… O ir kur tada išsvajotoji plati žaidėjų geografija?! :) Taigi nėra čia ko daug mąstyti, - išmetam VILNIŲ ir ŠIAULIUS be pasigailėjimo … Na o jei Vilnių ir Šiaulius išmetam,tai už kompaniją ir dar du miestus prie to pridėt reikia,- regionų tai 4, tai vis gražiau, jei išmetamų miestų irgi būtų 4 :).
Štai taip maždaug atrodė šių varžybų formato pasirinkimo istorija, kurią tuo ir užbaigiu.….
P.S.
Šiek tiek į šoną…
Visai neseniai LŠF forume A.B. komentavo L.Adlytės dalyvavimą š.m. pasaulio moterų čempionate Kinijoje. Triukšmo savo komentarais sukėlė jis daug... Iš viso to gavosi galų gale didelis šnipštas, nes, pasirodo, komentavo A.B. ,kaip jam įprasta, neišsiaiškinęs visų aplinkybių ….
Nesakau, kad absoliučiai viskas, ką rašo A.B., yra neverta dėmesio. Bet bėda yra tame, kad tokių “perliukų” A.B., neįsigilinęs ir neišsiaiškinęs visų aplinkybių, savo internetiniuose komentaruose pažeria labai daug, o frazė “žmonės skaito… žmonės tiki…” yra ne be pagrindo.
Ta proga prisiminiau, kaip A.B. komentavo mano straipsnyje “Iš optimistinių pozicijų” konstatuotą faktą (cituoju) :
" Pagal 2012m. sausio mėn. šalių reitingavimą ,imant 4 aukščiausius šalies žaidėjų reitingus, Lietuva visų šalių tarpe „100“ šaškėse užima gan garbingą šeštąją vietą …… ". Sekė A.B. komentaras (cituoju) : "esame lyderiai pagal varžybu skaičių, tenkantį gyventojų skaičiui ( sugalvok tu man ), užimame gerą vietą, skaičiuojant 4 šaškininkų reitingus ( kodėl 4 ? čia gaunasi aukščiausias rezultatas)..."
A.B. nusprendė, kad toks šalių reitingavimas yra tiesiog patogesnis man dėl straipsnio pavadinimo ir suteikė man tokio reitingavimo kriterijaus autorystę (išties, būtų garbinga ją turėti :) - bet, deja,...). Triuškindamas oponentą, A.B. net nesiteikė pasidomėti, koks gi iš tikrųjų yra oficialus šalių komandinio reitingavimo kriterijus, kurį naudoja FMJD …. .
Šį kartą turnyro nuostatai galėjo duoti didiesiems kritikams peno ligi valios, todėl laukiau A.B. komentarų maždaug tokiame “stiliuje”:
“ Na Jūs tik pagalvokit… Dar ką sumanė -išmetė Vilnių , Šiaulius … … Ir kas leido … ? Trūksta žodžių…“
Neapsirikau,- kaip ir tikėtasi, A.B. komentarai pasirodė…:). Tiesa, jie buvo dar beviltiškesni nei aš laukiau ar galėjau įsivaizduoti... :)
Tiek jau to su tais nelaimingais komentarais, nes: “Šuo loja, karavanas eina...”.
O šiaip tai gal jau atėjo laikas kritikams pereiti nuo žodžių prie darbų?
Juk galima "kompensuoti" didžiųjų miestų žaidėjams “moralinę žalą” :) , organizuojant kažką panašaus ir dėl jų...…
Pirmyn, A.B. ir į jį panašūs!
Gal užteks tik "liežuviu plakt" :) - idėja yra, belieka realizuoti. …Beje, su miestais tą padaryt bus žymiai lengviau ... …
Bus tęsinys…
Vaidas Puočiauskas 2015 07 11 13:49
Re: REGIONŲ TAURĖ (tęsinys)
Pabaigai : ------------
Ačiū VISIEMS dalyvavusiems, drausmingai įvykdžiusiems savo pažadą atvykti į varžybas.
Atskirai noriu padėkoti regionų atstovams, padėjusiems formuoti komandas ir ženkliai prisidėjusiems prie to, kad visos komandos atvyktų laiku ir pilnų sudėčių : žemaičiams R.Steponavičienei ir V.Igariui, aukštaičiams V.Zieziui ir P.Armanavičiui, suvalkiečiams J.Navickui ir V.Labučiui, dzūkams J.Rutkauskui ir D.Monsčiui. Ačiū Kalvarijos atstovui V.Ščeponiui, padėjusiam laikrodžiais.
Džiugina tai, kad, organizuojant šias varžybas, prie “Riešuto” klubo prisijungė Alytaus šaškių klubas “Alitas”. Draugiškai bendradarbiaujant ir suvienijus abiejų klubų pastangas bei pasiskirsčius funkcijas, tikslą pasiekti tapo žymiai lengviau. Norėtųsi, kad tokių atvejų Lietuvoje būtų daugiau.
Galiu dabar atvirai prisipažinti, kad bendraklubiui Virgilijui Žutautui, kuris visada nuoširdžiai palaiko ir remia visas mano idėjas, buvau prasitaręs: “Jeigu šis turnyras neįvyks ar bus sugadintas dėl dalyvių neatvykimo, daugiau jokių varžybų, skirtų Lietuvos žaidėjams, nebeorganizuosiu…. Kam daryti tai, kas nelabai kam rūpi ar įdomu …”
Dabar belieka džiaugtis, kad įdėtos pastangos nenuėjo perniek….
Ta proga dėkoju klubui “Alitas”, ypatingai jo atstovams Jonui Rutkauskui bei Dainiui Monsčiui, padėjusiems įgyvendinti komandinio turnyro tarp regionų idėją….
Apie ateitį -------------
“Riešuto taurės” varžybos (komandinis klubų čempionatas pagal šiuolaikinę “64” versiją) , kurių pradiniu iniciatoriumi (o iki š.m. ir pagrindiniu rėmėju ) buvo “Riešuto” klubas, vyksta šešti metai iš eilės ir tapo tradicinėmis.
Būtų labai gražu, jei ir šis turnyras taptų tradiciniu… Turnyro pagrindinė idėja (plati geografija) ir pavadinimas dar labiau pasiteisintų, jei jo vykdymo vieta keistųsi ir “apeitų” visus regionus. Pradžiai, manau, galima būtų pritaikyti (o kodėl gi ne? :)) Eurovizijos principą: koks regionas laimėjo, tame regione sekantį kartą ir vyksta...
Kreipiuosi į ŽEMAIČIUS: po DZŪKŲ dabar jau Jūsų žodis…
Tikiuosi, kad Jūsų tarpe irgi atsiras organizatorių-entuziastų...
“Riešuto” klubas pasiruošęs šiuo klausimu (panašiai kaip tai vyko su alytiškiais) su Jumis bendradarbiauti…
P.S. Tik nereikėtų užmiršti, kad metai prabėga labai greit... :)
